Supainiojo interesus
Gegužės 18 dienos posėdyje Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) svarstė Renatos Sakalauskienės elgesį. Komisija tyrė, ar ji nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo. Viešųjų pirkimų tarnyba pranešė apie R. Sakalauskienės dalyvavimą savivaldybės administracijos vykdyto automobilių nuomos viešojo konkurso procedūrose, kurį laimėjo jos sutuoktinio darbovietė.
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nusprendė, kad Kelmės rajono savivaldybės administracijos Viešųjų pirkimų skyriaus vedėja Renata Sakalauskienė pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymą. 2015 m. ji nenusišalino nuo savivaldybės administracijos vykdyto dviejų automobilių nuomos viešojo konkurso procedūrų, kurį laimėjo jos sutuoktinio darbovietė UAB „Transalda“.
VTEK nuomone, sutuoktinio (artimo asmens) tarnyba R. Sakalauskienei yra neabejotinai svarbi asmeniškai. Todėl tai, kad Kelmės rajono savivaldybės administracijos vykdytame viešajame pirkime dalyvavo tarnautojos sutuoktinio darbovietė, yra pakankamas pagrindas konstatuoti R. Sakalauskienei iškilusią interesų konflikto situaciją. Šiuo atveju tarnautoja privalėjo pareikšti nusišalinimą savo tiesioginiam vadovui ir nepasirašyti viešojo pirkimo paraiškos. Tačiau to ji nepadarė, taigi nevykdė pareigos vengti interesų konflikto. VTEK neturi duomenų, patvirtinančių, jog tarnautoja nenusišalino dėl kokių nors objektyvių, nuo jos valios nepriklausančių priežasčių.
Siekdamas išvengti tarnyboje iškilusios interesų konflikto grėsmės, asmuo privalo veikti aktyviai ir nedelsdamas vykdyti Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatyme nurodytas nusišalinimo procedūras. VTEK sprendimus tikrinančių administracinių teismų teigimu, pažeidimui konstatuoti pakanka fakto, jog asmuo nevykdė formalių įstatymo reikalavimų.
„Bičiulio“ informacija