„Ūkininkas aš ar ne ūkininkas?“
<Loreta DIRBANAUSKAITĖ>
To klausė į redakciją atvykęs Kelmės rajono gyventojas (pavardė redakcijai žinoma – aut. past.), kuris papasakojo kuriozinę situaciją.
– Išėjęs į pensiją pradėjau ūkininkauti. Kai pensiją pradėjo „karpyti“, kadangi ūkininkauju, nutariau ūkį išregistruoti. Tą padariau 2009 metų sausio 30 dieną. Išregistravęs ūkį didelių nuostolių nepatyriau. Nebent nebegaunu pigiau dyzelinio kuro. Kai valstybė pradėjo pardavinėti žemę, nutariau jos nusipirkti. Tačiau gavau atsakymą: „Ne ūkininkams valstybinė žemė neparduodama“. Jei nesu ūkininkas, tai nesu. Ką gi, susitaikiau. Tačiau iš ŠRATC gaunu sąskaitą, kurioje juodu ant balto parašyta, kad turiu kaip ūkininkas susimokėti už šiukšles. Tai kaip dabar suprasti? Jei noriu aš pirkti žemę, tai negaliu, nes nesu ūkininkas, o kai mokėti už šiukšles – privalau, nes esu ūkininkas. Bandžiau pas valdininkus aiškintis, kodėl turiu mokėti už šiukšles, jei nesu ūkininkas. Tie tik rankomis skėsčioja bei sako, kad pirmą kartą susiduria su tokia situacija.
„Ūkininkas – ne ūkininkas“ ne iš kelmo spirtas, internetu naudotis moka. ŠRATC atsiųstoje sąskaitoje randa sakinį „Kelmės rajono savivaldybės tarybos 2009 m. gruodžio 17 d. sprendimu Nr. T-476 Kelmės rajone ūkininkams nuo 2010 m. sausio 1 d. įvesta rinkliava už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą“. Internete susiranda šį įsakymą, kuriame aiškiai įvardijamos atliekų turėtojų kategorijos. Išregistravęs ūkį, žmogus tapo nebe ūkininku, tačiau žemės ūkio veiklos subjektu. Tačiau Kelmės rajono savivaldybės tarybos sprendime žemės ūkio veiklos subjektai kaip atliekų turėtojai neįvardijami. Todėl, „ūkininko – ne ūkininko“ nuomone, jam mokestis už atliekas neturėtų būti skaičiuojamas. Žmogus ne pirštu penimas, net terminų „ūkininkas“ ir „žemės ūkio veiklos subjektas“ apibrėžimus susirado.
– Tai dabar man paaiškinkit ūkininkas aš, ar ne?
Skambiname ŠRATC rinkliavos skyriaus viršininkei Taikai Lebedienei ir prašome paaiškinti situaciją:
– Pirmą kartą susiduriu su tokia problema. Aišku, kad jis turi mokėti kaip ūkininkas. Šį žodį reikia suprasti plačiąja prasme.
Bandau aiškinti, kad plačiąją prasme aiškinti neišeina, nes yra apibrėžimas, kas yra ūkininkas.
– Ir kitų savivaldybių tarybos priėmė sprendimus apmokestinti ūkininkus. Tačiau niekam nekilo klausimų ar jis ūkininkas, ar ne. Matyti, jei jau iškilo ši problema, teks ją nagrinėti ir prašyti savivaldybių tarybų pakeisti sprendimus dėl atliekų turėtojų kategorijų bei jų apmokestinimo,- sakė T. Lebedienė.
O „ūkininkas – ne ūkininkas“, nusiteikęs ryžtingai, sakė, kad gins savo interesus ir už atliekas nemokės, kol jam nepriklauso. Be to, ir kitiems „ūkininkams – ne ūkininkams“ linkėjo atidžiau skaityti gaunamas sąskaitas ir ginti savo interesus.