Dėl I. Petkevičiaus pradėjo tyrimą
Vilnietis Ilan Ostrovskij kreipėsi į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją (VTEK) ir savo rašte nurodė, kad Kelmės rajono meras Ildefonsas Petkevičius pažeidė Valstybės politikų etikos kodekso kai kurias nuostatas. Teikimo autorius nurodo, kad I. Petkevičius šį kodeksą pažeidė dėl to, jog mūsų laikraštyje ir jo interneto tinklalapyje teigiamai pasisakė apie Kelmės rajone privataus ūkio subjekto „E Energija“ grupės statomą privatų vėjo jėgainių parką „E wind“. Pasak I. Ostrovskij, rajono vadovas negali išskirti vieno privataus ūkio subjekto ir apie jį teigiamai reklaminiame straipsnyje atsiliepti.
VTEK posėdyje buvo išanalizuotas I. Ostrovskij raštas ir minėta komisija pateikė išvadas mūsų savivaldybės Tarybos Etikos komisijai. VTEK rašte nurodyta, kad ji pagal savo kompetenciją nenagrinėja savivaldybių tarybų narių elgesio, o tokius tyrimus dėl galimų Valstybės politikų etikos kodekso pažeidimų tiria savivaldybių tarybų Etikos komisijos.
Savivaldybės Tarybos Etikos komisijos pirmininkė Dalia Balčiūnienė informavo, kad spalio 26 d. šios komisijos posėdyje nuspręsta pradėti tyrimą dėl mero I. Petkevičiaus elgesio. Spalio 27 d. rajono savivaldybės Tarybos posėdžio pabaigoje, šį atvejį savo iniciatyva pakomentavo pats rajono vadovas. I. Petkevičius kolegoms sakė:
– Padariau klaidą, dėl savo, kaip mero, nepatyrimo. Aš visada pasisakiau už alternatyvių elektros energijos gamybos šaltinių plėtrą ir šiuo atveju galvoje turėjau apskritai vėjo jėgaines, o ne konkretų vėjo jėgainių parką, kurio vystytojai užsakė reklamą rajono spaudoje. Dabartinėje situacijoje apsirūpinimo elektros energija garantijos ypač svarbios. Pagalvokite, kas rajone nutiktų, jei UAB „Kelmės vanduo“ būtų nutrauktas (tuo kai kurioms vandens tiekimo įmonėms jau grasina elektros energijos tiekėjai – aut. pastaba) elektros tiekimas. Rajono gyvenimas taptų paralyžiuotas.
Po posėdžio „Bičiulio“ žurnalistui I. Petkevičius sakė, kad jam kai kurios Valstybės politikų elgesio kodekso nuostatos yra keistokos. Pasak mero, pagal šį dokumentą jis greičiausia negalėtų dalyvauti ir naujai įsteigtos privačios įmonės atidaryme, nes tokiu atveju etikos sergėtojai galėtų tai vertinti kaip privataus ūkio subjekto protegavimą.
Kalbinti mūsų rajono savivaldybės Tarybos kai kurie Etikos komisijos nariai sakė, kad meras gali dalyvauti įmonių atidarymo šventėse, sakyti sveikinimo kalbas ir netgi už tas pačias vėjo jėgaines agituoti savo vardu žiniasklaidoje. Tačiau jis tai turi daryti savo vardu, o apmokėti už tai gali savivaldybė, bet ne privatus, suinteresuotas ūkio subjektas.
„Bičiulio“ leidėjai su minimos publikacijos istorija nesusiję, nes neatsako už užsakomųjų straipsnių turinį.
Sako vakar meras komisiją auklėti ir mokinti kvietėsi. Su Etika atrodo viskas aišku, bet meras rūstauja ir dar kažko tikisi. Neatlaikys komisija spaudimo!
Jei savivalybės (gyventojų) apmokamuose tekstuose meras kalbėtų apie atsinaujinančią energetiką ir kaip reikėtų vystytojams rasti kalbą su vietiniais (ką jis ir sakė- reikia ieškoti bendros kalbos, atsižvelgti į gyventojus ir pakoreguoti projektuose kas įmanoma pagal jų lūkesčius) – irgi prisikabintų kas nors, kodėl apie tai išvis šneka. Įdomus etikos sargų supratimas ir šitas priešrinkiminis parodomasis skundas
Zigmundas Freidas yra pasakęs, kad pirmą žmogus ištars tiesą, o po to susimastys. Isidolfansesalfonses yra gavęs į kišenę euriukų ir viskas matėsi….
Savivaldybės Etikos komisijai priimti sprendimą nebus sunku, nes pats meras prisipažino padaręs nusižengimą. Cituoju: „pats rajono vadovas. I. Petkevičius kolegoms sakė:
– Padariau klaidą, dėl savo, kaip mero, nepatyrimo“.