Etikos komisijoje vėl bus visuomenės atstovai?

Kelmės rajono savivaldybės taryba nusprendė pakeisti Kelmės rajono savivaldybės tarybos Etikos komisijos nuostatų 7 punktą ir jį išdėstyti taip: „Komisija sudaroma laikantis proporcinio Savivaldybės tarybos daugumos ir mažumos atstovavimo principo ir 2 seniūnaičių, kuriuos deleguoja  išplėstinė seniūnaičių sueiga. Komisijos sudėtis, išlaikant proporcinio Savivaldybės tarybos daugumos ir mažumos atstovavimo principą, turi būti pakeista ne vėliau kaip per 2 mėnesius nuo Savivaldybės tarybos daugumos ir mažumos pasikeitimo.“

Pasak pranešėjos Irenos Janušienės, sprendimo projektu buvo siekiama užtikrinti didesnį savivaldybės politikų skaidrumą, objektyvumą ir atsakomybę gyventojams. Gyventojai labiau pasitikės Savivaldybe matydami, kad politikų etikos klausimai nagrinėjami ne vien pačių politikų. Visuomenės dalyvavimas skatins Tarybos narius atsakingiau elgtis, laikytis etikos principų ir vengti interesų konfliktų. Tai prisidėtų prie demokratijos stiprinimo, nes gyventojai taptų aktyviais vietos savivaldos dalyviais, o ne vien rinkėjais. Tai leistų užtikrinti nepriklausomesnį politikų elgesio vertinimą, didintų savivaldos skaidrumą ir stiprintų gyventojų pasitikėjimą vietos valdžia.

I. Janušienės nuomone, šis sprendimo projektas yra mažas žingsnelis į tai, kad galėtume susigrąžinti visuomenės atstovus į Etikos komisiją ir ištransliuoti rajono žmonėms, kad Taryba pribrendo ir mato, kad mūsų rajono žmonės yra reikalingi ne tik rinkimų metu, o gali aktyviai dalyvauti savivaldoje.

Vyresnio amžiaus žmonės tikriausiai dar prisimena kažkada populiarų personažą Kindziulį, kuris, bet kur priėjęs, visuomet įterpdavo savo „trigrašį“, nes galėjo patarti bet kokiu klausimu. Taryba irgi turi savo Kindziulį. Reikia pakeisti Etikos komisijos nuostatus, kad šioje komisijoje neliktų visuomenės atstovų, kreipkitės į Tarybos narį Rimantą Viršilą. Jis šiuo klausimu padės. Ne tik išegzaminuos Etikos komisijoje buvusius visuomenės atstovus, bet ir paruoš nuostatus, kuriuose Etikos komisijoje nebelieka visuomenės atstovų. Net opozicijai bandant sugrąžinti visuomenės atstovus, Tarybos narys R. Viršilas spalio mėnesio komiteto posėdyje tvirtino, kad šio sprendimo projekto nepalaikys.

Atėjo spalio mėnesio Tarybos posėdžio diena. Ir vėl R. Viršilas, kaip tas Kindziulis, turi ką pasakyti dėl visuomenės atstovų. Tik šį kartą jo nuomonė kardinaliai pasikeitė:

– Kai aš paprašau žodžio, turbūt ne vienas tikisi išgirsti argumentų, kodėl projektui nepritariu. Tačiau šį kartą nugalėjo kolektyvinė proto galia. Mes, koalicija, sutarėm pritarti projektui pagal pateiktą redakciją. Kartu aiškiai noriu kreiptis į projekto teikėją, gerbiamą Ireną Janušienę. Tikimės, kad parengsite išsamų seniūnaičių atstovų atrankos ir delegavimo tvarkos aprašą, tinkamą Etikos, Antikorupcijos ir kitoms Savivaldybės tarybos sudaromoms komisijoms. Jame turėtų būti aiškiai nustatyta kandidatų teikimo, atrankos ir seniūnaičių sueigos deleguojamų atstovų parinkimo tvarka. Pritardami gerbiamos Irenos projektui, parodome gerą valią ir pasirengimą susitarti. Dabar tikimės ir atsakomybės, kad šitas sprendimas neliktų vien balsavimu, o virstų konkrečiu darbu ir rezultatu.

Pasak I. Janušienės, kartais būna ir stebuklų, kai išgirsti iš R. Viršilo tokį pasisakymą. Pasak jos, be tvarkos aprašo seniūnaičių niekas negalės išrinkti, bet paruošti jį – ne jos vienos darbas, o turės dirbti visa Etikos komisija. I. Janušienė pabrėžė, kad tikrai nežada daryti visų komisijų atrankos nuostatų, o tik Etikos komisijos.

T. Putvis valdančiuosius pavadino veidmainiais. Pasak jo, valdantieji tik prieš rinkimus nutarė įsileisti visuomenės atstovus, nes prieš tai buvę argumentai dvejus metus buvo negirdimi.

Į tai Albertas Brazas atsakė, kad savo nuomonės nekeičia dviejų tipų žmonės: durniai ir lavonai.

I. Janušienė pasakė, kad toks pasisakymas nėra etiškas.

Balsuojant dėl šio sprendimo priėmimo susilaikė tik Zigmas Filipavičius. Sprendimui buvo pritarta.