Kaip gyventojų kreipimasis susijęs su Etikos komisija?

Etikos komisijos posėdyje, kuris įvyko spalio 7 dieną, komisijos nariai svarstė, ar nagrinėti Rimanto Viršilo siūlymą svarstyti Kelmės rajono gyventojų kreipimąsi į merą Ildefonsą Petkevičių ir Tarybos narius dėl „vieno langelio“ principo įgyvendinimo. Įdomu tai, kad Tarybos ir Etikos komisijos narys R. Viršilas siūlė Etikos komisijos posėdyje ne tik aptarti gyventojų kreipimąsi, bet ir… priimti sprendimą. Nuo kada Etikos komisija priima sprendimus dėl gyventojų valia išreikštos demokratiškos pozicijos? Gal Etikos komisija, nagrinėjanti mero ir Tarybos narių elgesį, pradės nagrinėti ir gyventojus, kurie pasirašė po šiuo raštu?

Etikos komisijos posėdyje R. Viršilo siūlymą pristačiusi Komisijos pirmininkė Irena Janušienė sakė:

– Šiuo klausimu galime diskutuoti, nors nematyčiau, ką galime svarstyti, bet gal diskusijoje iškiltų kažkas tai. Kaip jūs manote, norime padiskutuoti šiandien, ar nukeliame į kitą posėdį?

R. Viršilas pareiškė (cituojame Etikos komisijos posėdyje išsakytas mintis):

– Kadangi aš iniciatyvą rodžiau, norėčiau tai aptarti, kadangi tai liečia ir Tarybos narius, ir merą, kur Etikos komisijos nu tokia pozicija ir, vadinkim, situacija, kai gyventojai dėl savo nežinojimo surašo raštą apimti emocijų ir jis, į jį sunku atsakyti. Jis toks galimai iš dalies toks klaidinantis yra, nes neapibrėžta yra. Tai čia tik mano buvo pasiūlymas toks. Čia surašiau su pagalbininku tą, ką norėčiau padiskutuoti, bet jei kiti suplanavę laiką kitaip, tai tą klausimą galime atsidėti, išdiskutuosim viduj.

Po R. Viršilo pasisakymo kalbėjo Lina Samulytė (cituojame Etikos komisijos posėdyje išsakytas mintis):

– Na man, visų pirma, labai keista girdėti gerbiamo Rimanto požiūrį į Kelmės rajono gyventojų pilietinę iniciatyvą ir demokratiją. Dalykas yra ir nemanau, kad mums yra, ką čia diskutuoti. Juolab, kaip čia pasakyti, jie ir neprašo iš mūsų atsakymo, nes jie tiesiog norėjo išreikšti savo pilietinę iniciatyvą ir, kad šita iniciatyva pasiektų tiek merą, tiek tarybos narius, tiek ir visą Kelmės rajono gyventojų visuomenę. Todėl aš nematau, ką čia reikia diskutuoti. Reikia tik padėkoti, kad gyventojai imasi iniciatyvos.

Vitalija Lukoševičienė, pritardama R. Viršilo nuomonei, kalbėjo (cituojame Etikos komisijos posėdyje išsakytas mintis):

– Aš siūlyčiau diskutuoti, bet sekančiame Etikos komisijos posėdyje, nes šiandienai dėl darbo grafiko keitimo nenorėčiau, kad ilgai užtruktų.

Diana Razminienė taip pat pareiškė savo nuomonę (cituojame Etikos komisijos posėdyje išsakytas mintis):

– Čia, dabar, ką norėjau pasakyti? Nežinau. Gal palikim 28 dienai. Žmonės išreiškė savo nuomonę ir sveikintinas dalykas, kad jie reiškia, bet klausimas, ar tai yra tikrai tikslingai jie išreiškė.

Etikos komisijos pirmininkė I. Janušienė priminė, kad Etikos komisijos nuostatuose kalbama apie Tarybos narių ir mero elgesį, kažkokius veiksmus, o ne apie gyventojų kreipimąsi. Diskutuoti šiuo klausimu pasiūlė spalio 28 dienos Etikos komisijos posėdyje.

Iš Etikos komisijos narių pasisakymų tegul gyventojai sprendžia, ar Tarybos nariai suvokia, kam jie, kaip Tarybos nariai, dirba, kur jie dirba, kodėl Tarybos nariui svarbesnis darbas jo darbovietėje nei Tarybos nario pareigų atlikimas ir t. t.?

Po rugsėjo 25 dieną įvykusiame Tarybos posėdyje priimto sprendimo Savivaldybės administracijoje įgyvendinti „vieno langelio“ principą ir tam skirti 12 tūkst. Eur Kelmės rajono gyventojai išreiškė nepasitenkinimą ir, surinkę daugiau nei 240 parašų, kreipėsi į merą I. Petkevičių bei Tarybos narius su raštu, kuriame rašoma: „Mes, Kelmės rajono gyventojai, prašome nepažeidinėti mums priklausančių teisių, garbės ir orumo, kas numatyta LR Konstitucijoje.

Mūsų Kelmės rajono savivaldybės pareiga rūpintis, kad Kelmės gyventojams būtų gerinamos gyvenimo, socialinės, ekonominės, psichologinės ir visos kitos sąlygos. Valdančiosios daugumos nubalsuotas „vieno langelio“ principo diegimas administracijoje tai labai apsunkins, pažeis mūsų teises, suteiks daug nepatogumo, ypač mūsų garbaus amžiaus piliečiams… Kelmės rajonas pagal pragyvenimo sąlygas yra prie skurdžiausių ir blogiausių Lietuvos rajonų, todėl numatytus ir sutaupytus 12000 eurų sistemai įdiegti bei naujo etato „prie langelio“ atlyginimui skirtus dar maždaug po 2000 eurų kas mėnesį galėsite skirti tikrai svarbesnėms sritims, tokioms kaip švietimas, sportas, sveikatos, socialinės apsauga, labdaringa veikla, rūpestis beglobiais gyvūnėliais, parama verslui ar pan.

Todėl griežtai prašome atsisakyti šio ketinimo! Per 3 d. buvo surinkta daugiau kaip 240 parašų, jei Jums reikia svaresnio gyventojų valios parodymo, jų galime surinkti ir daugiau. Kreiptis į žiniasklaidą, Lietuvos konstitucinį teismą ar Europos Žmogaus Teisių Teismą tikrai nenorėtumėme, bet jei reikės, padarysime ir tai…

Labai prašome Jus, gerbiamas Mere I. Petkevičiau, administracijos Direktore D. Laiviene, Tarybos nariai, balsavę UŽ, reaguoti į mūsų prašymą ir atšaukti mus žeminantį projektą. Pradėti dirbti ne tik savo asmeninei naudai, bet ir visų Kelmės gyventojų, t. y. Jūsų rinkėjų, naudai ir gerovei!“ (kalba netaisyta – aut. pastaba).

Verta paminėti, kad gyventojų parašai ir toliau renkami. Be 240 jau surinktų gyventojų parašų, dar buvo surinkta daugiau nei 70 parašų, kurie po sveikinimų su Vietos savivaldos diena, turėtų būti įteikti spalio 10 dieną.