Paslaptingas vizitas

<Loreta DIRBANAUSKAITĖ>

Vasario 26 dieną, po rajono tarybos posėdžio, vicemeras K. Bilius, Švietimo, kultūros ir sporto skyriaus vedėjas S. Michailovas bei Švietimo, kultūros ir viešosios tvarkos komiteto pirmininkė D. Ivanauskienė lankėsi darželyje-mokykloje „Ąžuoliukas“. Deja, nei šios ugdymo įstaigos pavaduotojai, nei mokytojams nepavyko sužinoti šio vizito tikslo.

Pasak vizitatorių, jie atėjo apžiūrėti ugdymo sąlygų. Keista, kad jau lankęsi šioje ugdymo įstaigoje prieš kelias savaites, nepasivargino jau tada susipažinti su ugdymo sąlygomis. Dar keisčiau, kai vizitatoriai, lankydamiesi darželyje-mokykloje, ieškojo kliaučių: blogo darbo, blogų sąlygų mokymuisi įrodymų, o visa kas pozityvu stengėsi nematyti.

Gerai, kai apsilankę svečiai viskuo domisi. Tačiau po vizitų reikėtų ir aptarimo. Lankymasis dėl lankymosi be jokio tikslo, deja, rezultatų neduoda. Visada labai keistai atrodo, kai kalbame apie bendradarbiavimą, mokyklų bendruomenių stiprinimą, tačiau tokių vizitų metu tėvai – nepageidaujami. Gal ir tėvai turėtų teisę žinoti apie savo vaikų tolimesnį likimą? Būtų šaunu, kad vizitatoriai pagaliau išgirstų ir tėvų nuomonę apie ugdymo kokybę ir sąlygas.

Visiems vizitatoriams per bemaž dešimtį metų užkliūna šios įstaigos per maža sporto salė. Tačiau nė vienas nesiklauso, kad pagal Higienos normas kūno kultūros pamokos kuo dažniau turi vykti lauke, ką, beje, šios ugdymo įstaigos pedagogės ir daro, nes turi gerą aikštyną. O blogu oru sporto salė tikrai pritaikyta gimnastikos pratimų mokymui, estafetėms, žaidimams. Kodėl matuojamas salės dydis, o ne užimtumas? Kodėl nesvarstoma apie tai, kaip nepatogu ir nesaugu vaikams, kai didelėje salėje sportuoja po kelias klases?

Kadangi pačiai teko išgirsti šių vizitatorių pokalbį su mokytoja ir direktoriaus pavaduotoja, norisi suabejoti Švietimo, kultūros ir sporto skyriaus vedėjo kompetencija. Vedėjui S. Michailovui antros klasės mokinių tvarkaraštyje pritrūko… vienos kūno kultūros pamokos. Su nepasitenkinimu jis klausinėjo, kodėl tik viena kūno kultūros ir viena šokių pamoka? Kur dingo dar viena kūno kultūros pamoka? Nors pedagoge nebedirbu jau penkerius metus, bet vedėjui galiu atsakyti. Kiekvienos mokyklos ugdymo planą rugsėjo mėnesį tvirtina pats vedėjas. Kodėl jam klausimų kilo ne rugsėjo, o vasario mėnesį? Be to, vedėjas yra dirbęs mokyklos direktoriumi, todėl turėtų būti puikiai išstudijavęs ugdymo planą ir žinoti, kad 1-2 klasėms kūno kultūrai yra skirtos 5 savaitinės pamokos. Jeigu pirmoje klasėje jų buvo 3, tai antroje klasėje – 2. Be to, „2011-2013 metų pradinio ugdymo programos bendrojo ugdymo plano“ antrame skyriuje „Pradinio ugdymo programos ir atskirų dalykų ugdymo organizavimas“ 33.1 punktas skelbia „viena kūno kultūros pamoka per savaitę gali būti skiriama šokiui“, ką ir daro šios klasės mokytoja, dirbdama pagal vedėjo patvirtintą šios mokyklos ugdymo planą.

Beje, teko girdėti, kad tie patys vizitatoriai lankėsi ir darželyje-mokykloje „Kūlverstukas“.

Ar duoda naudos paslaptingi vizitai, kai bendruomenė nežino nei jų tikslo, nei rezultatų? O gal tai psichologinis spaudimas?