Tarybos narys Z. Mačernius mėnesiui neteko vairuotojo pažymėjimo

Iki šio mėnesio vieno aktyviausių Tarybos narių Z. Mačerniaus, dalyvaujančio beveik visuose Tarybos komitetų, komisijų posėdžiuose, dažnai sutinkamo Savivaldybės administracijos pastate, teko pasigesti.
Gegužės 18 d. įvyko bendras Savivaldybės turto valdymo ir komunalinio ūkio bei Kaimo reikalų ir verslo komitetų posėdis, kuriam turėjo vadovauti vienas iš šių Komitetų pirmininkų: arba A. Brazas, arba Z. Mačernius. Deja, A. Brazas, pagal Kelmės rajono savivaldybės tarybos veiklos reglamentą paskirtas vadovauti jungtiniam Komitetų posėdžiui, susirgo ir turi nedarbingumo pažymėjimą. Tuomet bendram Komitetų posėdžiui turėjo vadovauti Z. Mačernius. Kaip nurodė Savivaldybės administracijos Bendrojo priėmimo skyriaus vedėja D. Miklovienė, Z. Mačernius informavo, kad dėl asmeninių priežasčių negalės dalyvauti posėdyje. Todėl posėdį vedė Kaimo reikalų ir verslo komiteto pirmininko pavaduotojas G. Baškys.
Tarpusavyje Komiteto nariai pasijuokė, ar nebus tos asmeninės priežastys tai, kad Z. Mačernius prarado vairuotojo pažymėjimą.
Kadangi tarybos narys yra viešas asmuo, redakcija kreipėsi į Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Komunikacijos poskyrį ir paprašė atsakyti, ar tikrai tarybos narys Z. Mačernius prarado vairuotojo pažymėjimą?
Kaip informavo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Komunikacijos poskyrio vedėjas Artūras Šliavas, Kelmės rajono savivaldybės tarybos narys Zenonas Mačernius, vairuodamas automobilį, pakartotinai per metus nesustojo prieš nereguliuojamą pėsčiųjų perėją, kad praleistų į ją įžengusio pėsčiojo. Įvykis fiksuotas Kelmėje, balandžio 26 d. Jis pažeidė Administracinių nusižengimų kodekso 417 str. 4 d. Tarybos nariui Z. Mačerniui skirta 60 eurų bauda ir specialiosios teisės atėmimas vairuoti transporto priemones vienam mėnesiui. Teisė vairuoti atimta nuo šių metų gegužės 7 d. iki birželio 6 d.
Paskambinus Z. Mačerniui ir paprašius jo pakomentuoti, kodėl nevadovavo Komitetų posėdžiui, pastarasis atsakė, kad sirgo. Jei nebūtų sirgęs, į Komitetų posėdį būtų atvežęs kaimynas. Vairuotojų pažymėjimo atėmimą ir savo nusižengimą vertina neigiamai.
Gal jau reikėtų tam seneliui visam laikui padėti teises, kol dar rimtesnių bėdų nepridarė nei kitiems, nei pats sau.
Vaje, matyt, skaudžiai sureagavo dėl teisių praradimo, kad net susirgo…
Pagaliau…