Ar komisijų pirmininkų pareigos paveldimos?
Tokį klausimą iškėlė Tarybos narys Evaldas Kmitas, o jam pritarė opozicija, kai bendrame Investicijų, ūkio ir kaimo reikalų ir Socialinių klausimų ir sveikatos komitetų posėdyje tarpinstitucinio bendradarbiavimo koordinatorė Virginija Čerkauskienė pristatė klausimus „Dėl Kelmės rajono savivaldybės šeimos komisijos sudarymo ir pirmininko paskyrimo“ bei „Dėl Kelmės rajono savivaldybės narkotikų, alkoholio ir tabako kontrolės komisijos sudarymo, pirmininko ir pavaduotojo paskyrimo“.
Aiškinamuosiuose sprendimo projektų raštuose rašoma, kad šeimos bei narkotikų, alkoholio ir tabako kontrolės komisijų pirmininku buvo paskirtas Kęstutis Bilius, kuris tuo metu vykdė Kelmės rajono savivaldybės vicemero pareigas. Nuo 2024 m. gruodžio 5 d. šias pareigas pradėjo vykdyti Tadas Kasparas. Todėl, pasak pranešėjos, tikslinga keisti komisijos sudėtį ir vietoj Kęstučio Biliaus įrašyti Tadą Kasparą, Kelmės rajono savivaldybės vicemerą.
Tarybos narys E. Kmitas domėjosi, ar komisijų pirmininkų neturėtų pirmiausiai išsirinkti pačios komisijos, o juos vėliau patvirtintų Taryba? Pasak E. Kmito, Tado Kasparo, kaip šeimos komisijos pirmininko, nelabai įsivaizduoja, nes pastarasis dar nėra sukūręs šeimos, turi mažai patirties ir vietoj jo siūlė pirmininke skirti Liną Milašauskienę, jei šios komisijos nuostatai nenumato, kad pirmininką išsirenka pati komisija, o vėliau jo kandidatūrą tvirtina Taryba. Beje, E. Kmitas pastebėjo, kad, jei jau norima Taryboje paskirti komisijos pirmininką, tai buvo galima pasiūlyti ne vieną kandidatūrą, o kelias, kad būtų iš ko rinktis.
E. Kmito pastebėjimams dėl paveldimo pirmininko posto pritarė ir opozicijoje esntys Tarybos nariai J. Koryznienė ir D. Ivoškis.
Meras I. Petkevičius pastebėjo, kad narkotikų, alkoholio ir tabako kontrolės komisijos pirmininku negali dirbti bet kas, ne ši komisija priima svarbius dokumentus, dirba su konfidencialia informacija.
Tarybos narė J. Koryznienė nesutiko su mero pozicija ir sakė, kad pirmininko pozicija negali būti paveldima. Pasak J. Koryznienės, komisijų narių siūlymai į pirmininko pareigas ir Tarybos pritarimas vienai ar kitai kandidatūrai atneštų daugiau demokratijos.
Beje, įdomu tai, kad Kelmės rajono savivaldybės taryba, matyt, patvirtino Marijampolės savivaldybės šeimos komisijos ruoštus nuostatus, o sprendimą ruošęs specialistas juos nukopijavo, kadangi, ieškant Kelmės rajono savivaldybės nuostatų, atsidariusiame lange monitoriaus viršutiniame dešiniajame kampe rodo, kad tai Marijampolės savivaldybės nuostatai.
Bendrame Biudžeto ir ekonomikos ir Švietimo, kultūros ir teisėtvarkos komitetų posėdyje pranešėja, tarpinstitucinio bendradarbiavimo koordinatorė Virginija Čerkauskienė sakė, kad apklausė 8 iš 13 šeimos komisijos narius, kurie pritarė vicemero Tado Kasparo kandidatūrai į komisijos pirmininkus.
Posėdyje pasisakęs meras I. Petkevičius sakė, kad neprieštarauja E. Kmito pasiūlymui, kad šeimos komisijos pirmininkė būtų Lina Milašauskienė. Merui pritarė ir Tarybos narys E. Gajauskas, kuris sakė, kad L. Milašauskienė jau seniai dirba šioje komisijoje ir yra aktyviai įsitraukusi į veiklą. Tam neprieštaravo ir vicemeras T. Kasparas, kuris pabrėžė, kad svarbiausia yra ne postų dalybos, o atliekami darbai.
Abiejų komitetų nariai vienbalsiai pritarė Tarybai siūlyti, kad į šeimos komisijos pirmininko pareigas būtų patvirtinta L. Milašauskienė, o į narkotikų, alkoholio ir tabako kontrolės komisijos pirmininko pareigas vienbalsiai nuspręsta siūlyti vicemero T. Kasparo kandidatūrą.
TOKIO ” BARDAKO” DAR NĖRA BUVĘ.KLAUSAISI TARYBOS POSĖDĮ 2024.12.17 IR……JAU NIEKO ” NEBESUPRANTI „.FRAKCIJŲ ” AUŠROS ” ĮVAIRIAUSIŲ PRISIKŪRĖ …..GAL TRYS,KIEK GIRDĖTIS BUVO,NES GARSAS BLOGAS.FRAKCIJOJE DU ŽMONĖS PIRMININKAS IR ….PAVADUOTOJAS….ĮDOMIAU IR BŪTI NEGALI.TAD NIEKO TU ŽMOGELI NEBESUPRASI ???? KAM TŲ FRAKCIJŲ PO DU ŽMONES REIKIA ???? AR,KAD PINIGŲ DAUGIAU PASIIMTŲ ????? ( AR TIK VISI NORI PATAPTI …PIRMININKU,PAVADUOTOJU…..) TAIP IR NEAIŠKU…..GAL ČIA IRGI CIRKAS ATVYKO IR IŠVYKO, O KLOUNAI LIKO ??? SAVI SAVUS Į ” PAVELDĖTUS ” IR ” DRAUGŲ ” POSTUS SUSODINA…NORS IR KELMĖJE NEBUVO RENKAMAS T.KASPARAS.NEVADINAM TO ŽMOGAUS VICEMERU,NES DAR NIEKO REIKŠMINGO IR ĮSIMINTINO NENUDIRBO….NEBENT GĖLIKES PANEŠIOTI…… IR PASIRODYTI…..NORS TARYBOJE YRA TIKRAI ŠIMTĄ KARTŲ GERIAU TINKANČIŲ ŽMONIŲ ŠIAM DARBUI,BET NE,REIKIA NEBRENDYLOMS.KO ČIA TAS BILIUS VIS KOMANDUOJASI ???? RINKTAS ŠIAULIUOSE,TAI IR TEGUL TEN KIŠASI ,SODINA SAVO CHEBRĄ Į ŠILTAS VIETAS .TURIME IŠSIRINKĘ MERĄ I.PETKEVIČIŲ,KURIS DAR SUGEBA TVARKYTIS.NORS SU TOKIA TARYBA TAI TIKRAI ….SUNKU,OIJ KAIP SUNKU….
Nesutinku dėl to kad merui sunku dirbti su tokia taryba. Pats tokią tarybą pasistatė tai dabar lai kankinasi. Antra, mero nesiskaitymas su įstatymais akivaizdus ir tai fiksuoja net vyriausybės atstovas, VTEK. O gal pats meras tarybą spaudžia pažeidinėti įstatymus? Tarybos opozicija labai silpna. Meras ir dauguma tuo mėgavosi bent iki šiol kritikos beveik nepastebėjome, nors įstatymų pažeidimai matomi kiekvieną dieną.
Raseinių meras Valstietis A. Nekrošius VTEK apdovanotas už gerą įstatymų laikymąsi. Na, o Kelmės meras I. Petkevičius VTEK oficialiai pripažintas net du kartus pažeidęs įstatymus. Gal pats laikas teisėsaugai tais klausimais Kelmėje padirbėti?