Pareiškė nepasitikėjimą

Rugpjūčio 25 d. vykusiame Kaimo reikalų, teritorijų planavimo, ūkio ir ekologijos komiteto posėdyje šio komiteto narė Lina Samulytė perskaitė pareiškimą, kuriuo pareiškė nepasitikėjimą komiteto pirmininku Albertu Brazu bei jo pavaduotoju Eimantu Gajausku. Po šiuo pareiškimu pasirašė opozicijos atstovės, komiteto narės L. Samulytė ir Jolita Koryznienė.

Pareiškime rašoma: „Mes, žemiau pasirašę Kelmės rajono savivaldybės tarybos Kaimo reikalų, teritorijų planavimo, ūkio ir ekologijos komiteto nariai, reikšdami atsakomybę prieš Kelmės rajono gyventojus ir vadovaudamiesi Kelmės rajono savivaldybės tarybos veiklos reglamentu, patvirtintu 2023 m. vasario 23 d. sprendimu Nr. T-56, reiškiame nepasitikėjimą Kaimo reikalų, teritorijų planavimo, ūkio ir ekologijos komiteto pirmininku Albertu Brazu ir jo pavaduotoju Eimantu Gajausku dėl netinkamo komiteto darbo organizavimo bei funkcijų nevykdymo per 8 mėnesių laikotarpį.

Per 2025 metų sausio–rugpjūčio mėnesius komitetas faktiškai nevykdė savo tiesioginių funkcijų: nebuvo parengta ir patvirtinta 2025 metų komiteto veiklos programa. Nors opozicijos nariai teikė pasiūlymus, programa nebuvo net svarstyta. Komitetas nesvarstė nė vieno klausimo savo iniciatyva. Visi posėdžiai apsiribojo tik Tarybos posėdžių darbotvarkėje numatytais klausimais, o tai reiškia, kad komitetas neturėjo jokio savarankiško darbo plano. Nebuvo analizuota savivaldybės įstaigų veikla, neaptarti investiciniai projektai, nepateikti pasiūlymai Tarybai, nors tai yra reglamento numatyta funkcija. Nebuvo užtikrinta komunikacija ir informacijos sklaida komiteto nariams.

Vienas svarbiausių 2025 m. dokumentų – Kelmės rajono bendrasis planas, kuriuo rajonas vadovausis artimiausius 10 metų. Tai dokumentas, tiesiogiai susijęs su komiteto kompetencija (kaimo reikalai, teritorijų planavimas, ekologija). Bendrojo plano sprendinių svarstymas vyko 2025 m. liepos 31 d., tačiau nei komiteto pirmininkas, nei pavaduotojas jame nedalyvavo. Komiteto nariai nebuvo pakviesti ar informuoti apie šį susitikimą su Bendrojo plano rengėjais, nors komiteto nariai ne kartą buvo prašę, jog pirmininkas organizuotų atskirą darbinį susitikimą dėl Bendrojo plano aptarimo, tačiau toks susirinkimas ne tik nebuvo suorganizuotas, bet komiteto nariai apskritai nėra informuojami apie vykstančius svarstymus, kaip šiuo atveju, nebuvome informuoti apie 2025 liepos 31 d. susitikimą. Tai rodo ne tik organizacinės veiklos stoką, bet ir sąmoningą komiteto narių eliminavimą iš svarbiausių diskusijų, susijusių su rajono plėtra artimiausiam dešimtmečiui. Komitetas nepateikė jokios pozicijos ar pasiūlymų dėl Bendrojo plano sprendinių ar kitais rajonui svarbiais strateginiais klausimais. Tai rodo ne tik darbo organizavimo trūkumus, bet ir atsakomybės stoką vykdant reglamente numatytas pareigas.

Per 8 mėnesius Kaimo reikalų, teritorijų planavimo, ūkio ir ekologijos komitetas neatliko pagrindinių funkcijų: neparengė 2025 metų veiklos programos, neaptarė savivaldybės įstaigų veiklos, neanalizavo investicinių projektų, nedalyvavo teritorijų planavimo procese ir nepateikė jokios komiteto pozicijos dėl Kelmės rajono strateginių dokumentų. Tai reiškia, kad komiteto pirmininkas Albertas Brazas ir jo pavaduotojas Eimantas Gajauskas nevykdė reglamente numatytų pareigų ir neužtikrino tinkamo komiteto darbo.

Atsižvelgdami į aukščiau nurodytas aplinkybes, reiškiame nepasitikėjimą Kaimo reikalų, teritorijų planavimo, ūkio ir ekologijos komiteto pirmininku Albertu Brazu ir jo pavaduotoju Eimantu Gajausku ir siūlome artimiausiame Tarybos posėdyje svarstyti jų atšaukimą iš einamų pareigų“.

Nuotoliniu būdu posėdyje dalyvavęs E. Gajauskas, pasisakęs po L. Samulytės perskaityto nepasitikėjimo pareiškimo, sakė:

– Atsižvelgus į opozicijos siūlymus, buvo ruošiamasi svarstyti darbo planą, tačiau, kai posėdyje nedalyvavo nė vienas opozicijos atstovas, plano svarstymas buvo nukeltas į tolimesnį posėdį, o liepos mėnesį posėdžiai nevyko. Planas yra parengtas ir jį galime svarstyti. Mes turime vidinius pasitarimus, kuriuose jūs nedalyvaujat, o tai nereiškia, kad mes neatliekame savo funkcijų.

L. Samulytė paprašė pakomentuoti, apie kokius vidinius pasitarimus eina kalba, nes apie juos jokios informacijos opozicija negavo bei į juos nebuvo pakviesta.

Komiteto pirmininkas A. Brazas atsakė:

– Kiekvienas Tarybos narys gali dalyvauti visose veiklose, kurios yra susijusios su Administracija ar Kelmės rajono savivaldybės darbu. Kiti komiteto nariai dalyvauja. Kad jūs nedalyvaujat, tai jūsų asmeninis reikalas. Pasitarimai skelbiami ir darbo grupėse. Darbo plano svarstymas bus įtrauktas į rugsėjo mėnesio posėdžio darbotvarkę, nes aš buvau išvykęs į komandiruotę, Eimantas negalėjo dalyvauti šiame posėdyje, todėl plano svarstymą atidėjome, kad būtų galima atsakyti į visus klausimus, jei jie komiteto nariams kiltų.

L. Samulytė nusistebėjo:

– Mes dabar turime rugpjūčio pabaigą. Komitetų darbo planai ruošiami ir tvirtinami sausio–vasario mėnesiais, kad būtų galima efektyviai dirbti. Po keturių mėnesių jau turėsime teikti plano, kurio dar neturime pasitvirtinę, įgyvendinimo ataskaitą. Apie Bendrojo plano sprendinių svarstymą, kuris vyko liepos 31 d., kaip informavo vyr. architektas, komitetų narius turėjo informuoti pirmininkai. Tačiau informacijos iš jūsų mes nesulaukėme.

Toliau tiek valdantieji, tiek opozicija šiuo klausimu daugiau nebediskutavo.

Beje, opozicijos lyderis socialdemokratas Dainius Ivoškis, dirbantis taip pat šiame komitete, po šiuo nepasitikėjimo pareiškimu nepasirašė.

Norisi pastebėti, kad šiais metais dauguma komitetų savo posėdžiuose apsiriboja tik Tarybos posėdžio darbotvarkės sprendimų projektų svarstymu. Matyt, nuo aktyvumo posėdžiuose Tarybos narių atlyginimas nekinta, tai kam persistengti. Nors norisi priminti, kad komitetų pirmininkai ir jų pavaduotojai už didesnį darbo krūvį gauna ir didesnį atlyginimą.