„Savo kieme darau, ką noriu, ir niekam ataskaitos neteiksiu“

Vasario 4 d. Facebook profilyje „Kelmi šiandi“ atsirado įrašas, sulaukęs 112 komentarų ir 34 pasidalinimų bei sukėlęs daug aistrų: „Mieli Kelmiškiai!? Kodėl Kelmės miesto centre nupjauta sveika, brandi, pasakiško grožio Eglė? Kuriam žemės kirminui reikėjo priimti tokį barbarišką sprendimą? Kam užkliuvo 60 metų Mūsų Kelmę puošiantis sveikas medis? Naikinti Kelmės miesto jaukumą ir grožį? Kodėl žalias jaukus miestas tampa niūriu ir pilku…“.

Į šį įrašą emocionaliai sureagavo IĮ „Kelmės technika“, kuri įsikūrė buvusiame „Rūtos“ kinoteatro pastate, prie kurio ir buvo nupjauta eglė, vadovas Artūras Kvintufelis: „Nusiraminkit ir rūpinkitės savo kiemu, o ne svetimais. Šitoje vietoje numatoma stovėjimo aikštelė ir taip pat numatyta pasodinti 4 naujus medžius. Visiems gražios dienos ir eikit į lauką prasivėdinti…“.

Karčių žodžių negailėta šios įmonės vadovui: „Pinigai viską gali. Per mažą stovėjimo aikštelių? Šiknos nebepavelkat, pagatavi su mašina į parduotuves įvažiuoti. Visatos kūrėjas už tuos padarytus „gerus darbelius“ atlygins. Lazda yra dviem galais“, „Prieš 25 metus buvo išpjauti visi medžiai Kelmės centre sunaikintas visas grožis, žaluma, kažkieno bukumas nemėgsta žalio miesto. Visam pasauly vertinama žaluma ir mes sakom koks gražus žalias miestas, o Kelmę mėgina padaryti pliką“, „Tokios gražios liepos buvo išpjautos be gailesčio, bet užtat – visur trinkelės! Dar likę keliolika brandžių medžių centre. Kažin, ar ilgam…“, „Matyt, nori iš Kelmės Kelmyną padaryti“ ir t. t.

Šioje grupėje pasisakė ir Tarybos narė L. Samulytė: „Kelmiškiai, būkite geri, tikrai nepykite ant verslo. Čia jie niekuo dėti. Jie turi savo interesus, savo verslo planus, siekia, kad jų verslas būtų pelningas, kuria darbo vietas, moka tikrai didelius mokesčius ir pan. Ir jie niekuo dėti.

Prisiminkime, kaip „išdygo” automobilių plovykla prie bažnyčios. Be vietos biurokratų pagalbos taip nebūtų atsitikę.

Kalti tie, kurie išduoda tuos leidimus. Kodėl jis buvo išduotas, reikia kreiptis į Kelmės miesto seniūną Romą Atkočaitį bei ,žinoma, Raimondą Parnarauskienę.

Tikiuosi, kad jie viešai pakomentuos ir paaiškins susidariusią situaciją.

Nors, aišku savaime, jie tai turėjo padaryti prieš priimdami tokius sprendimus ir išduodami leidimus.

Nejaugi taip sunku vietos biurokratams informuoti visuomenę, bendrauti su mumis, Kelmės r. gyventojais, ir kartu priimti sprendimus, kurie ypatingai jautrūs mūsų rajono gyventojams.

Galbūt visi kartu padiskutuodami, būtumėme radę visoms pusėms priimtiną sprendimą, kuris nebūtų sukėlęs tokio pasipiktinimo“.

Buvo ir tokių, kurie palaikė A. Kvintufelį: „Džiaukitės, kad išvis tą Kelmę tvarko ir žmonėms darbus duoda. Bambėti tik ir mokate, ką kaimynas daro ar veikia. Savo kieme bardakų nesusitvarkę“, „Tikiu, kad verslo sutvarkyta aplinka dešimteriopai grožiu atpirks nupjautą eglę!!“, „Baikit čia visi verkšlenti dėl tos eglaitės, taigi žmogus aiškiai atsakė, kad bus pasodinti net keturi nauji medžiai – vieno neliko, bet užaugs nauji keturi, o tai bus ir naujoms kartoms, o gal ir mūsų bambeklių karta dar spės pasidžiaugti…žiūrėkim į priekį pozityviau ir džiaukimės, kad mūsų miestelis vis atsinaujina – nauji verslai, nauji augalai…pakanka tos stagnacijos“ ir t. t.

Žmones papiktino IĮ „Kelmės technika“ vadovo A. Kvintufelio arogantiškai nuskambėjęs pasisakymas: „Bet verslo komunikacija su žmonėmis… atsiprašau, taip bendrauja maži vaikai. Juk mes, kokie jau bebūtume, esame potencialūs pirkėjai… Žiūrėk savo kiemo, nabage (minty kitą žodį, manau, turėjo). Mano kiemas tvarkoj, bet užsukti ten, kur mane įžeidinėja, nesiruošiu. Aš irgi moku mokesčius, mano mokami pinigai irgi ne mediniai… Vienaip medį mato ratuotas, kitaip – jį sodinęs ir senatvėje pavėsio tikėjęsis lazdele besiramsčiojantis senolis…. Užgavo širdį verslininkai…“.

Kad nebūtų nereikalingų interpretacijų, žurnalistė kreipėsi į IĮ „Kelmės technika“ vadovą A. Kvintufelį ir paprašė be emocijų paaiškinti situaciją. Sulaukė atsakymo:

– Ar Jūs savo privačioje valdoje tvarkotės kaip norit? Čia – mano kiemas ir niekam ataskaitos neteiksiu.

Po šių dviejų sakinių telefono ragelį numetė.

Savivaldybės administracijos Turto valdymo skyriaus vedėjo pavaduotoja R. Parnarauskienė, atsakydama į žurnalistės klausimą dėl nukirstos eglės, informavo, kad „vadovaujantis Kelmės rajono savivaldybės tarybos 2022 m. birželio 23 d. sprendimu Nr. T-201 „Dėl Kelmės rajono savivaldybės želdynų ir želdinių apsaugos taisyklių patvirtinimo“ leidimas kirsti dygiąją eglę (sidabrinę eglę), augusią Vytauto Didžiojo g. 47, Kelmė privačiame kitos paskirties žemės sklype, buvo išduotas 2023-11-16 pagal pateiktą prašymą. Medis augo 5 m atstumu nuo pastato, šaknys gadino pamatą, į rūsį patekdavo vanduo“.

S. Maziliausko nuotraukos